Üzenetek Babarczy Eszternek

1585 tartalom / 0 új
Utolsó bejegyzés

Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

PhilC!

A vágás topikban válaszolok.


Online
Csatlakozott: 2012 dec 29

Csak írta:

5. A falcolás lázadás a normák ellen. Tizenévesen békejelet karcoltam a vállalba, papírt nyomtam rá és beragasztottam a töri füzetem belső borítójára. Ez csak egy régi példa, a többit nem tudom jól megfogalmazni.

http://mkh.valosag.net/index.php/temakoeroek/hatterhatalom/168-a-peace-jel-igezi-jelentese


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 23

nr71 írta:

Csak írta:

Konkrétan mi kavar fel? (ez nem kritika). A látvány? Vagy valamilyen régi rossz emléked tör elő? Mit értesz "felkavaró alatt"? Dühít? Undor? Rémisztő?

December. Sad

De elég ránéznem a csuklómra.

nr71 Sad Ilyenkor mindig sajnálom, hogy nem tudlak megölelni.


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 23

Csak írta:

Több célja volt, de a fő okra rátapintottál.

1. Már elmondani nem tudtam, hogy milyen érzelmi állapotban vagyok attól, hogy elfogyott a gyógyszerem (és még sok mástól is) és kínlódok a megvonási tünetektől. Attól is féltem, hogy a rosszulléttől (fizikai) a terápiára sem tudok elmenni vagy visszaránt a pszichózisba. Nem krízisállapot, de szar...

2. A falcolást (esetemben) függőségnek tartom mert bár az elmúlt években nagyon ritkán vágok, de majdnem minden napos a sóvárgás (vágyok rá). A látványra, az érzésre és arra a megnyugvásra, ami utána következik.

3. Nekem a késztetést csökkenti, ha képeket nézek falcolásról (a látvány is enyhíti a vágyat).

4. A falcolásos képek nézegetése egyben visszatartó erő is, nem akarok hegeket. De ezt már elb@sztam, szóval már csak az lehet a cél, hogy ne legyen mégtöbb.

5. A falcolás lázadás a normák ellen. Tizenévesen békejelet karcoltam a vállalba, papírt nyomtam rá és beragasztottam a töri füzetem belső borítójára. Ez csak egy régi példa, a többit nem tudom jól megfogalmazni.

6. Ez a kép sokat elárul rólam, személyes. Többet mint bármi más, amit feltehetnék. (arcot itt nem vállalok)

ui: azóta sikerült gyszerhez jutnom

Ismerem ezt a függőséget. Én ennyire mélyen sosem vágtam, mint te, én ehhez képest éppen csak hogy kapirgáltam a felszínt (bár ebben az is közrejátszott nálam, hogy én irtózom az ilyen testnedves dolgoktól, nem olyan értelemben, hogy elájulnék tőle, inkább olyan értelemben, hogy csak azt látom, milyen macerás lesz ennyi vér után takarítani... és inkább a fájdalom intenzitásának a növelése vonz, nem a vér látványa... úgy érzem, előbb fogom szilánkosra törni a saját csontjaimat, mint hogy kiontsam a véremet... pl. volt már olyan belső késztetésem, hogy fogjak valami kalapácsot, és elkezdjem vele szétverni pl. a saját lábamat... nem tettem meg végül, de elég erősen bennem volt a késztetés, elég nehéz is hová rakni az ilyesmit később, miután kicsit kitisztult a fejed). A legdurvább önbántalmazási mód a részemről a csikkezés volt, kb. hat-hét éve volt rá példa, de még mindig látszódnak a nyomai. Elég feltűnő helyen is vannak, de valahogy az átlagembernek nincsen szeme az ilyesmire - mikor friss volt a seb, többen megkérdezték, mi ez, de ahogy leesett a heg, és halványabb lett az egész, már senki nem vett észre semmit.

Szóval én is rengetegszer gondolok arra, hogy milyen jó lenne pl. csikkezni. Nagyjából kétnaponta megfordul a fejemben. De szégyellném magamat attól, ha a párom megtudná, hogy ilyen "mélyre" csúsztam, ezért újabban olyan dolgokat csinálok csak, amik nem hagynak nyomot. Pl. ütlegelem magamat. Ha bekékül, még akkor is tudom mondani, hogy csak pl. nekimentem az asztalnak.

Ugye, nehéz dolog nem rákattanni erre, merthogy olyan szinten egy pillanat alatt lenyugtatja az embert, hogy az elképesztő. Ennél gyorsabban ható gyógymód egyszerűen nincsen. Csakhogy kockázatos is (mert mi van, ha egyszer véletlenül túl mélyre vágsz), meg később sokszor szégyelli az ember a hegeit...

Én egyébként még pl. szavakat véstem bele a karomba, olyan szavakat, amik nagyon fájtak. Pl. mikor anyám kifejezte, hogy a legszívesebben összetörné a csontjaimat, és elásna a hátsó kertben, merthogy megtudta, hogy biszex vagyok, na, ezután a kijelentése után belevéstem a karomba, hogy UNDORÍTÓ, csupa nagy betűvel. Gondolom, így próbáltam megszabadulni a belső, bennem kattogó gondolattól, hogy undorítónak tart a saját anyám. Elviselhetetlen volt ez a gondolat, és valahogy attól, hogy a bőrömre kikerült, máris sokkal nyugodtabb lettem....

Sajnálom, hogy ilyen rossz állapotban voltál, és örülök, hogy végre gyógyszerhez jutottál. Ugye, jól értem, hogy most már sokkal jobban vagy?


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 15

Csak írta:

Nem ér annyit, hogy mást felkavarjak vele. Smile

Majd mentem telón. 

yes


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Nem ér annyit, hogy mást felkavarjak vele. Smile

Majd mentem telón. 


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 15

Nem azért írtam, hogy töröld. Bocsáss meg. Tedd nyugodtan vissza, ha neked fontos. És talán segít a gyógyulásban. 


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Sajnálom. Töröltem.


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 15

Csak írta:

Konkrétan mi kavar fel? (ez nem kritika). A látvány? Vagy valamilyen régi rossz emléked tör elő? Mit értesz "felkavaró alatt"? Dühít? Undor? Rémisztő?

December. Sad

De elég ránéznem a csuklómra.


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Konkrétan mi kavar fel? (ez nem kritika). A látvány? Vagy valamilyen régi rossz emléked tör elő? Mit értesz "felkavaró alatt"? Dühít? Undor? Rémisztő?


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 15

Bocsáss meg Csak, nekem nagyon felkavaró! De semmi bajom vele, majd nem nézek rá Laughing out loud

Szép napot!


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Köszönöm. Örülök, hogy tisztáztuk, nekem ez nem volt egyértelmű.


Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Maradhat, nem is értem, mi volt a problémád. Egyszer beszéltünk róla, hogy túl sok falcolásos képet ne öntsünk a Búrára, mert esetleg valakinek kedvet csinál. Semmi bajom a profilképeddel,  ha most így érzed magad.


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Eszter?

Maradhat a kép?


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Több célja volt, de a fő okra rátapintottál.

1. Már elmondani nem tudtam, hogy milyen érzelmi állapotban vagyok attól, hogy elfogyott a gyógyszerem (és még sok mástól is) és kínlódok a megvonási tünetektől. Attól is féltem, hogy a rosszulléttől (fizikai) a terápiára sem tudok elmenni vagy visszaránt a pszichózisba. Nem krízisállapot, de szar...

2. A falcolást (esetemben) függőségnek tartom mert bár az elmúlt években nagyon ritkán vágok, de majdnem minden napos a sóvárgás (vágyok rá). A látványra, az érzésre és arra a megnyugvásra, ami utána következik.

3. Nekem a késztetést csökkenti, ha képeket nézek falcolásról (a látvány is enyhíti a vágyat).

4. A falcolásos képek nézegetése egyben visszatartó erő is, nem akarok hegeket. De ezt már elb@sztam, szóval már csak az lehet a cél, hogy ne legyen mégtöbb.

5. A falcolás lázadás a normák ellen. Tizenévesen békejelet karcoltam a vállalba, papírt nyomtam rá és beragasztottam a töri füzetem belső borítójára. Ez csak egy régi példa, a többit nem tudom jól megfogalmazni.

6. Ez a kép sokat elárul rólam, személyes. Többet mint bármi más, amit feltehetnék. (arcot itt nem vállalok)

ui: azóta sikerült gyszerhez jutnom


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 23

Csak, szeretném megkérdezni, hogy te milyen üzenetet szeretnél közvetíteni azzal, hogy ezt a képet megosztottad.

Én annak idején, mikor csikkeket nyomtam el magamon, ugyanígy készítettem róla egy képet, és elküldtem a csajomnak. Utólag úgy látom, hogy ez egy nyilvánvaló segélykiáltás volt, arról szólt, hogy már szavakban nem tudom kifejezni, mennyire szarul és egyedül vagyok, de nagyon segítségre lenne szükségem. Hogy igényelnék egy kis törődést.

Te is hasonló üzeneteket közvetítesz ezzel?


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Amit azóta feltettem, hátha maradhat.

Eddig, ha valaki falcolásról rakott be képet (nem profilképet), moderálva volt. Ezért gondoltam, hogy valszeg szabálytalan. Ha így van, törlöm.

 


Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Kedves csak!

Hogy érted azt, hogy amit te szeretnél, az nem lehetne? 


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 19

Nekem sem megy a képfeltöltés, lehet ki is lennék érte moderálva. Bár nem értem, hogy egy első rénézésre hullának tűnő kép miért lehet ott (engem nem zavar), amit én szeretnék az valszeg miért nem lehetne.


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Legyen így Eszter!


Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Szerintem ezt most barátságosan lezárhatjuk Smile


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

"Az ember kézjegyei ,alkotásai,az általa megjelenített fotók,művei igenis predesztinálják valamire,ez a legjobb szó."

Ez egy érdekes gondolat. Szerintem magyarázat szükséges a képeinkhez. "Azért választottam a kardot tartó vénember fényképét, mert láttam egy filmet, ami nagyon tetszett, ahol japán harcművészeket mutattak be, akik szinte mindannyian idős vagy nagyon idős férfiak voltak és engem nagyon megragadott a mozdulataik pontossága, szépsége, harmóniája és keménysége. Csodálom őket, mert idős vagy nagyon idős korukra is mesterei valaminek és a tudásukat átadják a következő generációnak."


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

véletlenszerűen valóban ritkán szoktak az emberek (profil)képeket megjeleníteni a neten.

az egyetlen dolog, amit valóban tisztán véletlenül és teljesen akaratlanul művel a emberiség legjava, az a pornográf tartalmak nézegetése. Laughing out loud


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 24

Internetes profilképekről: A facebook-on már az sem gond,ha valaki Nő létére elfelejt melltartót felvenni a profilképén,vagyis félmeztelen.Ez most nem vicc.

(találtam egy ilyen képet fb-n,szokás szerint kipróbáltam a rendszerüket,hogy tényleg óvják-e az erkölcsöket,ahogyan azt a napi hírekben lehet olvasni,és eltávoltítják-e  a  "szexualitás túlzott megjelenítését" (???).A jelentésem  után kb. fél  nappal azt a választ kaptam a rendszerüktől,hogy semmi gond az égadta egy világon a  képpel,ha bajom van ne nézegessem,vagy tiltsam le az illetőt.Félmeztelen kb. 35 év körüli nőről volt szó, kihívó pózban,lógtak a mellkasán ékszerek is , amik viszont egyáltalán nem takarták a felső testét, tehát teljesen tisztán lehetett látni az egész mellét.Nyílvános profilképről volt tehát szó.

Viszont ha egy frissen született kiskutyát tart valaki a kezében,ami majdnem úgy néz ki  a  -gépi képfelismerő- rendszer szerint,mint egy -pénisz-,akkor letiltják az illetőt,ez már hírértékű.Mert a kiskutya fotója az túlságosan is félreérhető volt (ha-ha...) Aztán az sem baj,ha egy 16 éves roma kisfiú egy egyméteres karddal pózol az egyik képén a facebook-ján maszkkal takarva az arcát.Addig nem is volt gond,amíg meg nem ölt "próbaképpen" egy 8 éves kislányt a napokban,mert már szerette volna kipróbálni ,hogy milyen is lehet embert ölni,és ezt korábban le is írta a profiljára.Tehát a végzetes eset megtörtént.Na ekkor már a média is  mutogatni kezdte,hogy lám-lám , ez a 16 éves gyerek már akkor , már akkor lehetett látni,hogy ez lesz a vége,és a többi és a többi.

Az ember kézjegyei ,alkotásai,az általa megjelenített fotók,művei igenis predesztinálják valamire,ez a legjobb szó.

 


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

"Kicsit utána néztem a fotó alapján ennek a dolognak.Egy érdekes találat:

http://m.magyarnarancs.hu/film2/narancslista-2014-az-ev-csalodasai-93067

2. (A Szabadesés c. filmről)

"Idén végre kaptunk olyan új magyar játékfilmeket, amiket tényleg várni lehetett. Kár, hogy többségük vaskos csalódást okozott, s mind közül Pálfi György fillérekből kihozott, mégis látványos, ugyanakkor látványosan semmitmondó álművészkedése fájt nekünk a legjobban." (Magyar Narancs)"

Ó, nem tudtam, hogy ez egy film. Köszönöm az infót.


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

murray head írta:

Priviben nem fogom folytatni veled, már többször kiderült, hogy nem érdekel téged, amit írok, úh. szerintem ne erőltessük. 

rendben, kölcsönösen kényelmes megoldás.


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

a szándék sohasem volt kérdés.

én pusztán a módszert tettem szóvá. erre az volt a reflexed, hogy leráztalak...


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

szabadesés írta:

tényleg tökre nem rossz szándékból írok, és nagyon bánt, hogy ennyire félresiklott a viszonyunk. de ne (csak) az alapján ítélj meg, ahogyan te értelmezed a dolgokat, hanem próbáld MEG IS HALLGATNI a másikat. nem elég, ha csak te beszélsz, az még nem beszélgetés...

szeretném, ha Eszter törölné az itteni beszélgetésünket, mert már így is teleoffoltuk a témát.

ha akarsz még valamit tőlem, folytassuk privátban...

Ha szeretnéd, hogy törölné, akkor töröltesd. Engem baromira nem zavar, hogy itt van. 

Priviben nem fogom folytatni veled, már többször kiderült, hogy nem érdekel téged, amit írok, úh. szerintem ne erőltessük. 


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Tribute78 írta:

Szerintem,bocs,hogy közbeszólok,de mindeninek tudom ajánlani,hogy bátran LIKE-olja a hozzászólását az illetőnek,vagy DISLIKE-olja,ott alul.Bátran!

Saját magamat is lájkolhatom? Smile


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

szabadesés írta:

én meg abban hiszek, hogy ha velem van bajod, akkor nem egyes harmadikban vagy pláne többes harmadikban "üzengetsz" blogokban és fórumokban, hanem esetleg írsz egy privát levelet és megkérsz, hogy nem venném-e le a kedvedért. aztán majd én eldöntöm. és nem Eszternek kell igazságot tennie a témában.

de persze nem vagyunk egyformák.

megfogadtam, nem fogok többet személyeskedni, mert egyrészt nem szeretek senkivel sem fasítban lenni, másrészt meg annál én sokkal jobb ember vagyok, mint amilyen képet itt páran próbálnak formálni rólam.

nem éri meg, mert csak felesleges hergelem fel vele magamat.

talán rosszul esett a múltkor, hogy Eszter "megintett", amiért beszóltál nekem. és ezen azóta sem tudtad túltenni magad. rosszat tett az egódnak, hogy mégsem vagy mindenható a Búrán?

én amúgy egyáltalán nem éreztem szükségét annak, hogy megvédjenek, mert nem volt mitől. félreértés volt az egész, amit azt hittem, azóta tisztáztunk.

tök egyszerű, én nem itt élek, csak néha idejövök kiereszteni a gőzt. van amikor jobb passzban vagyok, máskor rosszabban. azt hiszem ezzel nagyon nem vagyok egyedülálló ezen az oldalon.

ha ez bárkit zavar (többes harmadikban), akkor valahogy kénytelen lesz megbírkózni vele.

És a lényeg: NEM SZÓLTAM BE. Ahogy ezt tisztáztuk is. Mindössze elkapott a hülyeség és saját magam szórakoztatására keretes szerkezetnek mertem nevezni valamit, aminek semmi relevanciája nem volt. Ezért bocsánatot is kértem!! Többször is. 

És még egy lényeg: a franc gondolja magát mindenhatónak a búrán. Agorafóbiás vagyok, nem dolgozom, időm tengernyi, itt élem az életem. Szánalmas. 

Ha csak egyszer kielemeznéd, hogy kiknek és mit írok, akkor láthatnád, hogy segítő szándékkal szoktam írni.


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

tényleg tökre nem rossz szándékból írok, és nagyon bánt, hogy ennyire félresiklott a viszonyunk. de ne (csak) az alapján ítélj meg, ahogyan te értelmezed a dolgokat, hanem próbáld MEG IS HALLGATNI a másikat. nem elég, ha csak te beszélsz, az még nem beszélgetés...

szeretném, ha Eszter törölné az itteni beszélgetésünket, mert már így is teleoffoltuk a témát.

ha akarsz még valamit tőlem, folytassuk privátban...


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

szabadesés írta:

amúgy meg ha már profilképeknél tartunk...

vajon miért hittem azt, hogy pasi vagy, amikor egy fuvolázó vénember van a profilképeden?? (kösz, nem kell kioktatni, tudom, hogy valami karatekölykös cucc)

hova lehet "fejlődni"? akinek a profilképét legalább tízen megjelölik nem odaillőnek, azt kötelező lesz törölni? vagy dobjuk ki a gazdáját is, biztos ami biztos?

Fuvolázó vénember? Hajh, megint valami tudatalatti szexuális dolog? Smile)

Nem a szájában van a kardja, hanem a kezében, észrevetted? Smile)

Csak viccelek.

És szerinted szörnyű? Úgy értem, ha ránézel, nagyon rossz érzések kerítenek hatalmukba?


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 24

Szerintem,bocs,hogy közbeszólok,de mindeninek tudom ajánlani,hogy bátran LIKE-olja a hozzászólását az illetőnek,vagy DISLIKE-olja,ott alul.Bátran!


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

szabadesés írta:

én meg abban hiszek, hogy ha velem van bajod, akkor nem egyes harmadikban vagy pláne többes harmadikban "üzengetsz" blogokban és fórumokban, hanem esetleg írsz egy privát levelet és megkérsz, hogy nem venném-e le a kedvedért. aztán majd én eldöntöm. és nem Eszternek kell igazságot tennie a témában.

de persze nem vagyunk egyformák.

megfogadtam, nem fogok többet személyeskedni, mert egyrészt nem szeretek senkivel sem fasítban lenni, másrészt meg annál én sokkal jobb ember vagyok, mint amilyen képet itt páran próbálnak formálni rólam.

nem éri meg, mert csak felesleges hergelem fel vele magamat.

talán rosszul esett a múltkor, hogy Eszter "megintett", amiért beszóltál nekem. és ezen azóta sem tudtad túltenni magad. rosszat tett az egódnak, hogy mégsem vagy mindenható a Búrán?

én amúgy egyáltalán nem éreztem szükségét annak, hogy megvédjenek, mert nem volt mitől. félreértés volt az egész, amit azt hittem, azóta tisztáztunk.

tök egyszerű, én nem itt élek, csak néha idejövök kiereszteni a gőzt. van amikor jobb passzban vagyok, máskor rosszabban. azt hiszem ezzel nagyon nem vagyok egyedülálló ezen az oldalon.

ha ez bárkit zavar (többes harmadikban), akkor valahogy kénytelen lesz megbírkózni vele.

"én meg abban hiszek, hogy ha velem van bajod, akkor nem egyes harmadikban vagy pláne többes harmadikban "üzengetsz" blogokban és fórumokban, hanem esetleg írsz egy privát levelet és megkérsz, hogy nem venném-e le a kedvedért. aztán majd én eldöntöm. és nem Eszternek kell igazságot tennie a témában."

Írtam neked privát leveleket több témában is és vagy nem válaszoltál, vagy leráztál. Ami teljesen rendben van, de akkor ne várd, hogy harmadszor vagy ötödször is nekifutok egy privinek.

"talán rosszul esett a múltkor, hogy Eszter "megintett", amiért beszóltál nekem. és ezen azóta sem tudtad túltenni magad. rosszat tett az egódnak, hogy mégsem vagy mindenható a Búrán?"

Elég hamar túltettem rajta magam. Smile


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

amúgy meg ha már profilképeknél tartunk...

vajon miért hittem azt, hogy pasi vagy, amikor egy fuvolázó vénember van a profilképeden?? (kösz, nem kell kioktatni, tudom, hogy valami karatekölykös cucc)

hova lehet "fejlődni"? akinek a profilképét legalább tízen megjelölik nem odaillőnek, azt kötelező lesz törölni? vagy dobjuk ki a gazdáját is, biztos ami biztos?


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

én meg abban hiszek, hogy ha velem van bajod, akkor nem egyes harmadikban vagy pláne többes harmadikban "üzengetsz" blogokban és fórumokban, hanem esetleg írsz egy privát levelet és megkérsz, hogy nem venném-e le a kedvedért. aztán majd én eldöntöm. és nem Eszternek kell igazságot tennie a témában.

de persze nem vagyunk egyformák.

megfogadtam, nem fogok többet személyeskedni, mert egyrészt nem szeretek senkivel sem fasítban lenni, másrészt meg annál én sokkal jobb ember vagyok, mint amilyen képet itt páran próbálnak formálni rólam.

nem éri meg, mert csak felesleges hergelem fel vele magamat.

talán rosszul esett a múltkor, hogy Eszter "megintett", amiért beszóltál nekem. és ezen azóta sem tudtad túltenni magad. rosszat tett az egódnak, hogy mégsem vagy mindenható a Búrán?

én amúgy egyáltalán nem éreztem szükségét annak, hogy megvédjenek, mert nem volt mitől. félreértés volt az egész, amit azt hittem, azóta tisztáztunk.

tök egyszerű, én nem itt élek, csak néha idejövök kiereszteni a gőzt. van amikor jobb passzban vagyok, máskor rosszabban. azt hiszem ezzel nagyon nem vagyok egyedülálló ezen az oldalon.

ha ez bárkit zavar (többes harmadikban), akkor valahogy kénytelen lesz megbírkózni vele.


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Szabadesés, én abban hiszek, hogy ha valami bánt, zavar, nem tudod elfogadni, akkor tedd szóvá. Ezt tettem én. 

Az egész életünk elmegy úgy, hogy nem szólunk dolgok miatt, ezen én most már változtatni fogok, az én életem is véges. (Am. már 20 éves koromban és 25 éves koromban is volt, amit nem fogadtam el, nem toleráltam, tök lényegtelen, hogy mik voltak, de elég nagy sikere volt annak, amin változtattam és a többiek kukán nézték és hallgatták addig, aztán nem győztek köszöngetni, hogy de rendes meg ügyes meg okos vagyok, hogy végre változtattam.)

Kit érdekel, hogy a többiek nem szólnak? Lehet, őket is zavarja csak arra vannak idomítva, hogy kussoljanak.

Mondd már meg, melyik volt ennél durvább?


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 24

murray head írta:

Nyilván nem azt várom, hogy vegyétek le a képet. 

Hanem azt, hogy muszáj időnként átgondolni, hogy mit is teszünk a búrán. 

Jót-e vagy rosszat. 

Nyilván mindkettőt. 

Rengetegszer kell revideálnom a dolgokat, amiket nagyon sokszor tiszta jószándékkal írtam. 

Nyilván aki dolgozik, annak nincs ideje merengeni.

Na mindegy, csak annyi, hogy NEKEM bajom van a képpel.

És hiszek a változásban... 

Smile

Kicsit utána néztem a fotó alapján ennek a dolognak.Egy érdekes találat:

http://m.magyarnarancs.hu/film2/narancslista-2014-az-ev-csalodasai-93067

2.( A Szabadesés c. filmről)

"Idén végre kaptunk olyan új magyar játékfilmeket, amiket tényleg várni lehetett. Kár, hogy többségük vaskos csalódást okozott, s mind közül Pálfi György fillérekből kihozott, mégis látványos, ugyanakkor látványosan semmitmondó álművészkedése fájt nekünk a legjobban." (Magyar Narancs)


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

amúgy meg igenis célja van annak, hogy visszaraktam ezt a képet.

az is lehet, hogy csak megbotránkoztatni akartam, ki tudja. sztem meg nem.

érdekes, hogy az emberek többségét nem zavarja annyira, hogy szóvá is tegye...

vannak itt ennél bőven durvább profilképek, amelyek folyamatosan változnak. leginkább a mögötte lapuló lény lelkiállapotát hivatottak kifejezni.

többet nem ér a dolog.


Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

nekem meg mással van bajom

és én meg bizonyos változásokban már régóta nem hiszek

ez van, ezt dobta a gép Smile


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Nyilván nem azt várom, hogy vegyétek le a képet. 

Hanem azt, hogy muszáj időnként átgondolni, hogy mit is teszünk a búrán. 

Jót-e vagy rosszat. 

Nyilván mindkettőt. 

Rengetegszer kell revideálnom a dolgokat, amiket nagyon sokszor tiszta jószándékkal írtam. 

Nyilván aki dolgozik, annak nincs ideje merengeni.

Na mindegy, csak annyi, hogy NEKEM bajom van a képpel.

És hiszek a változásban... 

Smile


Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Murray Head, valaszoltam neked. Szabadeses profilkepe maradhat. Sok mindent toleralunk, ami durva, de ezt a kepet en meg durvanak se erzem.


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Columbo írta:

Anno én Mell profilképét vetettem le,mert a csupasz mellét tette fel.Azonnal kampányt indítottak Krisz-ék s a búra férfi tagjai,hogy követelik vissza a melleket.cheeky

Jól emlékszem, nagy poén volt. 

De ez kicsit más.

Ha nekem nem szabad kötekednem, akkor más is legyen tekintettel az én érzéseimre. 


Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Anno én Mell profilképét vetettem le,mert a csupasz mellét tette fel.Azonnal kampányt indítottak Krisz-ék s a búra férfi tagjai,hogy követelik vissza a melleket.cheeky


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

PhilC írta:

murray head, az a profilképe szabadesésnek már ezer éve kinn van, csak most vetted észre?

Én azt hittem, azért vagyunk ezen a felületen, hogy legyen végre egy közeg az életünkben, amelyben kifejezhetjük a fájdalmunkat, legbelsőbb érzéseinket, megélhetjük a betegségünket. Én írtam egyszer egy bejegyzést, amelyben érzékletesen részleteztem a szorongásomat, az érzést, hogy égek, égek, elégek a picsába. Nem értem, hogy ha valaki ezt képpel teszi, az miért rosszabb.

(Arról nem is beszélve, hogy maga a kép is sokszor csak egy segélykiáltás. Pl. én tettem már ki akasztott emberről képet, többektől is megkaptam, hogy ez a kép mennyire felzaklató, de úgy érzem, egyúttal a segélykiáltásomat is sokkal jobban közvetítettem ezáltal a kép által, hogy ti. ez a gondolat foglalkoztat, hogy felakasszam magamat. Nem tudom, hogy ha nem teszem ki ezt a képet, akkor is felfigyelnek-e rám annyian, akkor is kapok-e annyi figyelmet és törődést.)

Bevallom, azt se szoktam érteni, hogy ha valaki beteg megnyilvánulásokat tesz a honlapon (pl. kötekszik másokkal, a betegségéből kifolyólag), azt miért kell pl. kitiltani a honlapról stb., stb.

Lassan már kezdek félni tőle, hogy mikor szólnak pl. rám is, hogy megállás nélkül káromkodok. Viselkedjünk szépen és illedelmesen! Csakhogy ez az elvárás "odakinn" is. Éppen ezért hazudjuk, hogy jól vagyunk, minden oké, semmi baj. Itt is ezt kellene csinálnunk?

Phil. Egy rajzolt kép lehet felzaklató. Egy fénykép a világon a legfelzaklatóbb. Ezért is más például könyvet olvasni, ott úgy tompítod le a történet rossz részeit, ahogy tudod, de ha filmben nézed, eléd tolnak képeket, amik lebombázzák az agyadat és nincs hova bújni előlük. 

Nem érzékeled a határt aközött, hogy akasztott ember rajzolt képe, meg egy fuldokló ember fényképe, ami ráadásul bakker mondjuk ki, hogy szexuális (???) (ez túl szép szó), szóval perverz jellegű??

"Bevallom, azt se szoktam érteni, hogy ha valaki beteg megnyilvánulásokat tesz a honlapon (pl. kötekszik másokkal, a betegségéből kifolyólag), azt miért kell pl. kitiltani a honlapról stb., stb."

Én megértettem, hogy nem szabad kötekedni. (Én pontosan ezt tettem: kötekedtem.) Ez nem az a hely, ahol kötekedni lehet. Mert másokat felzaklatsz, megbántasz. 

"Lassan már kezdek félni tőle, hogy mikor szólnak pl. rám is, hogy megállás nélkül káromkodok. Viselkedjünk szépen és illedelmesen! Csakhogy ez az elvárás "odakinn" is. Éppen ezért hazudjuk, hogy jól vagyunk, minden oké, semmi baj. Itt is ezt kellene csinálnunk?"

Mi a baj a káromkodással? Semmi. Nyugodtan káromkodjon mindenki, aki akar. Kit bántasz meg vele? Én ha nagyon mérges vagyok, üvöltve káromkodok (főleg a bazd meg szokott igen nyomatékosan sikerülni), majd azonnal mondanom kell, hogy "jaj, ez nem neked szólt". Mert így is van. 


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 23

Szerintem más szempontból közelíted meg, mint szabadesés tette. szabadesés ebben szerintem (ismétlem, SZERINTEM) egy sarokba szorított embert láthatott, aki szenved a kelepcéitől - és ezzel azonosult. Nekem ez a kép abszolút még a segélykiáltás kategória volt.

Nem hiszem egyébként, hogy ez a kép úgy fénykép, minthogyha én most veled lőnék egy közös fotót. Ez, megérzésem szerint, valami filmből lehet, tehát nem valós eseményt rögzít.


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Pont lesz.rom, hogy ütközik-e a btk-ba. 

Nem, nem most vettem észre, már rég észrevettem, de mostanra érett meg bennem, hogy ez a kép undorító.

Jó, akasztott ember képe, oké. Evölájn képe, oké. Nem öröm ránézni, de valami üzenete van. 

De annak, hogy egy hús-vér ember FÉNYKÉPE látható, ami az ő szenvedése, másnak meg esetleg perverz öröm, hát nem, ez nekem nem megy. 


Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Mindenki választhat az állapotát kifejező profilképet, ha nem ütközik BTK-ba (tehát például pedofil képet nem lehet, más képével nem lehet visszaélni, stb). PhilC-nek igazat adok abban, hogy itt sok dolgot el lehet mondani, ki lehet fejezni, amit a hétköznapi környezetünkben nem lehet. 


Offline
Csatlakozott: 2018 máj 23

murray head, az a profilképe szabadesésnek már ezer éve kinn van, csak most vetted észre?

Én azt hittem, azért vagyunk ezen a felületen, hogy legyen végre egy közeg az életünkben, amelyben kifejezhetjük a fájdalmunkat, legbelsőbb érzéseinket, megélhetjük a betegségünket. Én írtam egyszer egy bejegyzést, amelyben érzékletesen részleteztem a szorongásomat, az érzést, hogy égek, égek, elégek a picsába. Nem értem, hogy ha valaki ezt képpel teszi, az miért rosszabb.

(Arról nem is beszélve, hogy maga a kép is sokszor csak egy segélykiáltás. Pl. én tettem már ki akasztott emberről képet, többektől is megkaptam, hogy ez a kép mennyire felzaklató, de úgy érzem, egyúttal a segélykiáltásomat is sokkal jobban közvetítettem ezáltal a kép által, hogy ti. ez a gondolat foglalkoztat, hogy felakasszam magamat. Nem tudom, hogy ha nem teszem ki ezt a képet, akkor is felfigyelnek-e rám annyian, akkor is kapok-e annyi figyelmet és törődést.)

Bevallom, azt se szoktam érteni, hogy ha valaki beteg megnyilvánulásokat tesz a honlapon (pl. kötekszik másokkal, a betegségéből kifolyólag), azt miért kell pl. kitiltani a honlapról stb., stb.

Lassan már kezdek félni tőle, hogy mikor szólnak pl. rám is, hogy megállás nélkül káromkodok. Viselkedjünk szépen és illedelmesen! Csakhogy ez az elvárás "odakinn" is. Éppen ezért hazudjuk, hogy jól vagyunk, minden oké, semmi baj. Itt is ezt kellene csinálnunk?


Offline
Csatlakozott: 2018 ápr 7

Mi a teendő, ha egy felhasználónak olyan profilképe van, ami szerintem kimeríti a morbidság és vmiféle homályos szexuális jellegű eltorzulás fogalmát? 

Mert az, hogy szörnyen ijesztő profilképek láthatóak feltöltve, nos azzal nincs mit tenni, de ha egy nejlonzsákba csomagolt, fuldokló hús-vér ember (értsd: valódi fénykép) látható a képen, az szerintem már kimeríti a káros fogalmát. ((Most vettem csak észre, hogy na jó, a szájánál legalább van egy rés, ahol levegőt tud venni.))

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Megosztás Viberen