Azt sem tudom, hogy rajtam kívül egyáltalán olvassa-e vki a hszeket v legalább egy részüket, azaz kik az aktív (szükség esetén moderáló), kik a félaktív (hébe-hóba benéz) és kik azok, akik már egyáltalàn nem moderálnak.
Azt látom, ha vki belép (ha itt vagyok), de a fórumot akkor is lehet olvasni, ha vki nincs bejelentkezve.
Azaz, kérdéses számomra, hogy rajtam kívül van-e itt vki (legalább 1 ember), aki HA SZÜKSÉG VOLNA RA, moderálNA.
1. Senki nem mondott olyat, h vki kezdjen el inni, falcoljon, drogozzon, dobálja magába a nyugtatót. Báár volt 1-2 határesetes, ezt-azt érdemes kipróbálni. A párbeszédekből tűnHET úgy mintha ez vmi pozitív dolog volna, ami jót tesz.
2. Amikor x megkérdezi, hogy mit és mennyire adagolhat túl és erre ír vki vmennyit (10-20-100) az nem tudom, h mennyire szuper. Nem vagyunk áterek, toxikológusok.
3. ha valaki gyszerátállítást/leállítást szeretne (amit dokija ellenez) és erre vki azt mondja, h vegyél be fele annyit v dupláját, szedd reggel inkább, szedd este, ne szedd, amit felírtak v szedd, ami fel sincs írva, az nem tudom, hogy mennyire előrébbvivő (és szabályos v nem).
Igen. Csak egy baj van: ha csak a "nagyon muszáj"-t beszélitek pl. kollégákkal, egy idő után az átlag-normális embereknek az lesz a véleményük, h nagyképű vagy, nem ereszkedsz le hozzájuk. Tapasznyalat.
És ezt én de utálom. Nem vagyok nagyképű. Bár az lennék...
Nem is azt írtam, h tényleg azok vagytok... De az a hatása.
Igen, és a kérdésedre sem kaptál, választ, t. i. h kik az "aktív" modik. Ez jogos.
Van olyan modi, aki olvassa a hsz-eket v legalább egy részüket és HA FELTÉTLENÜL szükséges LENNE rá (pl IRL), moderálNA???
Más:
Azt sem tudom, hogy rajtam kívül egyáltalán olvassa-e vki a hszeket v legalább egy részüket, azaz kik az aktív (szükség esetén moderáló), kik a félaktív (hébe-hóba benéz) és kik azok, akik már egyáltalàn nem moderálnak.
Azt látom, ha vki belép (ha itt vagyok), de a fórumot akkor is lehet olvasni, ha vki nincs bejelentkezve.
Azaz, kérdéses számomra, hogy rajtam kívül van-e itt vki (legalább 1 ember), aki HA SZÜKSÉG VOLNA RA, moderálNA.
Dzsézusz, főznöm kell menni.
Szerintem az uccsó két esetben még mindig jobb, ha nem hagyjuk magára...
Szabál, az szabál.
"A teszten: 49 pontot értél el a maximum 72-ből.
(Ez a 36-50 pontszám tartományba esik.)"
Hát ez nem is vészes. Bipol-teszt.
1. Senki nem mondott olyat, h vki kezdjen el inni, falcoljon, drogozzon, dobálja magába a nyugtatót. Báár volt 1-2 határesetes, ezt-azt érdemes kipróbálni. A párbeszédekből tűnHET úgy mintha ez vmi pozitív dolog volna, ami jót tesz.
2. Amikor x megkérdezi, hogy mit és mennyire adagolhat túl és erre ír vki vmennyit (10-20-100) az nem tudom, h mennyire szuper. Nem vagyunk áterek, toxikológusok.
3. ha valaki gyszerátállítást/leállítást szeretne (amit dokija ellenez) és erre vki azt mondja, h vegyél be fele annyit v dupláját, szedd reggel inkább, szedd este, ne szedd, amit felírtak v szedd, ami fel sincs írva, az nem tudom, hogy mennyire előrébbvivő (és szabályos v nem).
Mondjuk ebben a formában nem...
Ezt sem mondtam.
Igen, értem. Arról kéne beszélgetni, h hogyan lehet leszokni...
Nem mondtam, h nem lehet.
Na, ugye. Lehet erről beszélni. Ím, itt a topic. Nüná, h az ezelőtti uccsó hsz. is én vok...
Igen. Csak egy baj van: ha csak a "nagyon muszáj"-t beszélitek pl. kollégákkal, egy idő után az átlag-normális embereknek az lesz a véleményük, h nagyképű vagy, nem ereszkedsz le hozzájuk. Tapasznyalat.
És ezt én de utálom. Nem vagyok nagyképű.
Bár az lennék...
Nem is azt írtam, h tényleg azok vagytok... De az a hatása.